jueves, 7 de mayo de 2009
domingo, 26 de abril de 2009
domingo, 19 de abril de 2009
LA VIDA ARTIFICIAL: ¿SUEÑO O PESADILLA?
INFORME CIENTIFICO DE C.T.A
“LA VIDA ARTIFICIAL: ¿SUEÑO O PESADILLA?”
RESUMEN
La creación de vida artificial, constituye una novedad en los descubrimientos y avances científicos de la actualidad, que consiste básicamente en la generación de protocélulas simples a partir de la biología sintética y el ensamblaje de moléculas pre-orgánicas (recientemente descubiertas, como el naftaleno), material genético reducido (genoma mínimo) y otros componentes inertes (electrónicos: nanocosmos) fundamentales que podrían concebir un organismo vivo. Esto ha generado innumerables controversias y polémicas acerca del verdadero concepto y significado de la misma vida. Pensamos que la necesidad del hombre en seguir creando y manipulando vida, puede llegar a salirse de control, y no tener límite alguno, es por ello que en la sociedad ha surgido también una constante inquietud, preocupación y temor por todos las consecuencias que podría traer con su aplicación, a pesar que los inmediatos y superficialmente resultados percibidos sean factibles y beneficiosos, pues pensamos que los perjudiciales, riesgosos y desventajosos resultan mayores y más trascendentales y significativos para el destino de toda la humanidad, es por ello que nos encontramos en oposición.
INTRODUCCIÓN
En el presente informe queremos dar a conocer y poner en contraste y comparación los diferentes puntos de vista e ideas acerca de la aplicación nuevos avances científicos y tecnológicos de la ciencia moderna (Siglo XXI) que con el paso de los años deja de ser tan sólo un descubrimiento y e idea para el hombre, para convertirse próximamente en realidad, involucrando y revolucionando aspectos del desarrollo y el mismo destino de la humanidad: la creación de vida artificial.
¿Será acaso que los avances científicos del ser humano se están saliendo de control? ¿Es que la mente y la capacidad humana no poseen límite alguno? ¿Serán estos descubrimientos y avances beneficiosos o perjudiciales para la humanidad? Pensamos por un lado que el ser humano puede errar manipulando directamente las moléculas biológicas y de este modo la condición de toda vida está en juego (viéndose además de una percepción ética y moral); pero por otro lado, el ser humano puede tener la posibilidad de mejorar su condición de vida. Por eso, a continuación pondremos en contraste y fundamentación, estos dos puntos de vista:
MARCO TEÓRICO
Para entender la perspectiva de estas dos opiniones debemos partir de lo más esencial, definir el concepto de la vida.
Desde un punto de vista fisiológico y biológico, podemos definir la vida como una propiedad de la materia, de alta complejidad y organización, pues consiste en una estructura molecular o sistema físico-químico de alta actividad termodinámica contenida en un único modelo biológico, que es la célula. Además, muchos consideran que un ser es viviente cuando es capaz de cumplir las 3 funciones vitales: nutrición, relación y reproducción, que son funciones realizadas únicamente por la célula. Sin embargo, la problemática científica actual involucra a una concepción de la vida de forma distinta, la concepción reduccionista y genética consideran que la vida puede ser reducida a tan sólo un gen sintetizado al material ADN y ARN (contenido únicamente en el núcleo de la célula), y que por lo tanto la existencia de vida biológica depende de la recopilación de sus genes y de la transcripción y traducción de su genoma a toda la especie.
Según esta concepción científica, con fines biotecnológicos, los genes hacen a los seres vivos, es decir, que aquella estructura de un determinado número de genes (genoma mínimo) permite a la célula realizar funciones vitales (basado en el proyecto “Sintia”: molécula de ADN más grande, con un genoma totalmente artificial).
Así, a partir de la reducción de prácticamente todo un organismo a una sola molécula (un gen) se están alcanzando desarrollar en la actualidad nuevas investigaciones y experimentos en laboratorios con el fin y objetivo de generar lo nunca antes visto e imaginado por la ciencia y tecnología humana, la vida artificial. Es de esta forma que muchas entidades, laboratorios científicos e incluso industriales han tomado interés en la elaboración, desarrollo y finalización de este proyecto por tratarse de un descubrimiento y adelanto científico de valoración y patrimonio universal, posible merecedor de un Premio Nobel; como el proyecto PACE (Programmable Artificial Cell Evolution), el cual intenta generar organismos “vivos” a partir de protocélulas simples por medio de un sistema de síntesis biológica y auto ensamblaje de moléculas: un proceso de reacciones acopladas donde intervengan, se sinteticen y auto ensamblen los componentes esenciales que hacen posible la vida (moléculas pre-orgánicas), material genético necesario y otros componentes mecánicos y tecnológicos (electrónicos) aportados a la célula con la misión de ejercer una mejor función en el ámbito que se emplee y solicite (industrias, medicina, ecología, etc.).
El hallazgo y descubrimiento de estas moléculas pre-orgánicas bases y claves que harán posible la generación de la vida, se ha realizado ya por muchos grupos de científicos como fue el caso de los españoles que descubrieron y analizaron la composición química de la molécula de “naftaleno”, un hidrocarburo que en reacción con rayos ultravioletas, agua y amoniaco generan aminoácidos (precursores de la vida, según la misma teoría de Oparin). Este fue hallado en la constelación de Perseo en material interestelar.
Resulta pues, que a partir de moléculas inertes como “naftaleno”, la “porfirina”, entre otras, es posible aplicar el proceso de auto ensamblaje molecular y síntesis biológica: la protocélula será estructurada por un contenedor (que viene a ser una “membrana que delimitará el compartimiento celular”), un sistema de construcción (“metabolismo”), y un sistema genético y de almacenamiento de información (ADN y ARN extraídos del núcleo de una célula). Todas estas estructuras moleculares serán ensambladas por medio de hilos que conducen electricidad en el medio líquido, ocasionando que la protocélula pueda desarrollar organización y autonomía, y así sea capaz de realizar funciones vitales, incluso en un futuro de reproducción al igual que una célula biológica real.
A esta escala molecular, el avance de la nanotecnología puede ser aplicado en las protocélulas creadas artificialmente, asimilándose a nanorobots; estas estructuras bioelectrónicas serían capaces de introducirse en otros seres y podrían posiblemente reproducirse por sí solas; y además podrían tener múltiples usos en el campo de la medicina, industria, ingeniería ambiental, etc.
DISCUSIÓN
Sobre estas aleatorias aplicaciones es en lo que basaremos nuestra discusión, y pondremos en contraste las posibles ventajas y desventajas así como los beneficios y prejuicios que podría ocasionar, (a corto y largo plazo) en el desarrollo y destino de la humanidad.
En primer lugar, la creación de vida artificial daría a los conocimientos científicos del hombre la suficiente capacidad de crear una condición de vida de cualquier tipo, sea animal, vegetal, etc., pues ya se tiene aquella clave científica para lograrlo.
A partir de esto, entonces se podría crean nuevos organismos con el fin de salvar muchas especies en vías de extinción, y se podría explorar el universo con el fin de hallar otras moléculas y organismos vivos fuera de la Tierra
Otro gran beneficio sería en el desarrollo de la ingeniería molecular actual, pues estas nuevas moléculas orgánicas revolucionarían por completo el avance tecnológico en el campo de la electrónica (crear máquinas inteligentes a base de nanocosmos y nanorobots biológicos); de la medicina (al crear organismos capaces de reconstruir tejidos, curar cáncer y otras enfermedades); de la ingeniería ambiental y ecología (al crear mecanismos de descontaminación de la atmósfera, los mares y ríos); y de la industria mundial (para generar nuevos biocombustibles y otras fuentes de energía alternativas al petróleo, y para producir diversos materiales como plásticos).
Sin embargo, la creación de vida artificial también implica muchos riesgos y perjuicios para el destino de la humanidad:
Desde un punto de vista moral y más religioso, la vida se considera un don sagrado que sólo Dios puede otorgar, por lo tanto el ser humano no tienen ningún derecho de darse este poder y privilegio.
Se sabe que la aplicación de la vida artificial causará un gran impacto en toda la humanidad, pero se piensa que uno de los más trascendentales será el que cause en la mente humana, en la limitación del conocimiento científico del hombre sobre todos los organismos vivos. Se considerará únicamente componente vivo el material genético (ADN y ARN) que se contiene en el núcleo de la célula, cuando en realidad lo que hace a una estructura celular viva depende también de todas las funciones que cumplen los organelos (mitocondria, cloroplastos, etc.); hasta se podría incluso llegar a confusiones científicas, al considerar a los virus organismos vivos.
Con esta mentalidad reduccionista de la vida, simplemente pronto la noción de su existencia se perdería y ya no tendría ningún significado ni sentido, pues surgió sin un determinado objetivo y función, debido a que fue creada artificialmente y no nació por fuerzas naturales y biológicas del planeta. Por lo tanto, desde un punto de vista moral, su verdadero valor se extinguiría y se saldría de control. Los científicos en laboratorios crearían células y organismos masivamente, según la demanda de éstos en el mercado y en la industria genética internacional. De esta forma se originaría otra problemática que muchos consideramos no ética e incluso ilícita: la patente y compra de determinados genes y moléculas orgánicas (descubiertas en investigaciones científicas), por ciertos laboratorios, como el de Craig Venter , que intentó patentar más de 6000 genes del cerebro humano, con el fin de obtener ganancias por la utilización de éstos en la creación de próxima vida artificial, y de cualquier manipulación genética, muy a pesar de tratarse de componentes del propio material hereditario (genoma) que posee toda la especie humana.
Si la creación de vida artificial fuera aplicada de esta otra última forma, y con esta mentalidad en un futuro (que ya no es muy lejano por los cada vez más rápidos avances tecnológicos de la actualidad) la situación y el destino de la humanidad correría gravemente peligro: Existe la posibilidad que muchos del los organismos que se hayan creado puedan desarrollarse y multiplicarse hasta tal punto de originarse nuevas especies animales, vegetales, bacterias, e incluso nuevos virus, de carácter híbrido, tal vez con alguna deficiencia o defectos, que ya no garanticen el bienestar y una mejor calidad de vida para la humanidad, sino por lo contrario, ocasionen males, nuevas enfermedades y patologías transgénicas, la creación de nuevas armas biológicas más potentes y destructivas para las guerras, etc., que pongan en peligro la vida, seguridad y desaparición de una especie y más gravemente aún el destino de toda la humanidad.
CONCLUSIÓN:
Podemos concluir entonces, a pesar de no haber coincidido en muchos de los aspectos, y haber tenido discrepancia de opiniones al respecto, que la creación de vida artificial es un gran descubrimiento científico, de múltiples aplicaciones en la sociedad actual, y en su entorno ambiental (Tierra); pero mayores y de más importancia e implicancia serían las riesgos, desventajas, daños, y perjuicios que los propios beneficios y ventajas que traerían y ocasionarían para la seguridad y destino de vida de la humanidad.
Creemos finalmente que ningún ser vivo creado artificialmente por el ser humano, puede remplazar al verdadero sentido y objetivo del nacimiento de y origen del la vida de forma natural y equilibradamente biológica en el Planeta. “La condición, y muchos de los aspectos y experiencias de la vida real y natural, no pueden ser inventados o creados en un laboratorio”.
El ser humano, siendo una especie más de las millones que conforman la vida que surgió, se desarrolló y evolucionó biológica y naturalmente (por el ciclo vital) en la Tierra, no tiene el poder de soberanía sobre las demás especies, como para manipularlos directamente en su composición bio-química y genética, y alterarlos a su propio juicio, deseo y gusto, sólo con el fin de lograr sus propios y muchas veces egoístas e individualistas objetivos. “El ser humano no puede jugar a ser Dios y manipular a su propio criterio y sin escrúpulos la condición biológica (celular) de la que depende toda la existencia y el equilibrio de vida en al Planeta Tierra.”
Además, verdaderamente alarmante y preocupante resulta el hecho de que este descubrimiento muy pronto dejará de ser sólo una idea, superposición de aplicación (o una “pesadilla”, en nuestra opinión), ya que el veloz avance tecnológico y científico, lo están haciendo convertirse ya, en casi una realidad de la que todos formaremos parte; eso nos incluye ser los principales afectados por las terribles consecuencias que se puedan generar para el destino de toda la humanidad.
La creación de vida artificial, constituye una novedad en los descubrimientos y avances científicos de la actualidad, que consiste básicamente en la generación de protocélulas simples a partir de la biología sintética y el ensamblaje de moléculas pre-orgánicas (recientemente descubiertas, como el naftaleno), material genético reducido (genoma mínimo) y otros componentes inertes (electrónicos: nanocosmos) fundamentales que podrían concebir un organismo vivo. Esto ha generado innumerables controversias y polémicas acerca del verdadero concepto y significado de la misma vida. Pensamos que la necesidad del hombre en seguir creando y manipulando vida, puede llegar a salirse de control, y no tener límite alguno, es por ello que en la sociedad ha surgido también una constante inquietud, preocupación y temor por todos las consecuencias que podría traer con su aplicación, a pesar que los inmediatos y superficialmente resultados percibidos sean factibles y beneficiosos, pues pensamos que los perjudiciales, riesgosos y desventajosos resultan mayores y más trascendentales y significativos para el destino de toda la humanidad, es por ello que nos encontramos en oposición.
INTRODUCCIÓN
En el presente informe queremos dar a conocer y poner en contraste y comparación los diferentes puntos de vista e ideas acerca de la aplicación nuevos avances científicos y tecnológicos de la ciencia moderna (Siglo XXI) que con el paso de los años deja de ser tan sólo un descubrimiento y e idea para el hombre, para convertirse próximamente en realidad, involucrando y revolucionando aspectos del desarrollo y el mismo destino de la humanidad: la creación de vida artificial.
¿Será acaso que los avances científicos del ser humano se están saliendo de control? ¿Es que la mente y la capacidad humana no poseen límite alguno? ¿Serán estos descubrimientos y avances beneficiosos o perjudiciales para la humanidad? Pensamos por un lado que el ser humano puede errar manipulando directamente las moléculas biológicas y de este modo la condición de toda vida está en juego (viéndose además de una percepción ética y moral); pero por otro lado, el ser humano puede tener la posibilidad de mejorar su condición de vida. Por eso, a continuación pondremos en contraste y fundamentación, estos dos puntos de vista:
MARCO TEÓRICO
Para entender la perspectiva de estas dos opiniones debemos partir de lo más esencial, definir el concepto de la vida.
Desde un punto de vista fisiológico y biológico, podemos definir la vida como una propiedad de la materia, de alta complejidad y organización, pues consiste en una estructura molecular o sistema físico-químico de alta actividad termodinámica contenida en un único modelo biológico, que es la célula. Además, muchos consideran que un ser es viviente cuando es capaz de cumplir las 3 funciones vitales: nutrición, relación y reproducción, que son funciones realizadas únicamente por la célula. Sin embargo, la problemática científica actual involucra a una concepción de la vida de forma distinta, la concepción reduccionista y genética consideran que la vida puede ser reducida a tan sólo un gen sintetizado al material ADN y ARN (contenido únicamente en el núcleo de la célula), y que por lo tanto la existencia de vida biológica depende de la recopilación de sus genes y de la transcripción y traducción de su genoma a toda la especie.
Según esta concepción científica, con fines biotecnológicos, los genes hacen a los seres vivos, es decir, que aquella estructura de un determinado número de genes (genoma mínimo) permite a la célula realizar funciones vitales (basado en el proyecto “Sintia”: molécula de ADN más grande, con un genoma totalmente artificial).
Así, a partir de la reducción de prácticamente todo un organismo a una sola molécula (un gen) se están alcanzando desarrollar en la actualidad nuevas investigaciones y experimentos en laboratorios con el fin y objetivo de generar lo nunca antes visto e imaginado por la ciencia y tecnología humana, la vida artificial. Es de esta forma que muchas entidades, laboratorios científicos e incluso industriales han tomado interés en la elaboración, desarrollo y finalización de este proyecto por tratarse de un descubrimiento y adelanto científico de valoración y patrimonio universal, posible merecedor de un Premio Nobel; como el proyecto PACE (Programmable Artificial Cell Evolution), el cual intenta generar organismos “vivos” a partir de protocélulas simples por medio de un sistema de síntesis biológica y auto ensamblaje de moléculas: un proceso de reacciones acopladas donde intervengan, se sinteticen y auto ensamblen los componentes esenciales que hacen posible la vida (moléculas pre-orgánicas), material genético necesario y otros componentes mecánicos y tecnológicos (electrónicos) aportados a la célula con la misión de ejercer una mejor función en el ámbito que se emplee y solicite (industrias, medicina, ecología, etc.).
El hallazgo y descubrimiento de estas moléculas pre-orgánicas bases y claves que harán posible la generación de la vida, se ha realizado ya por muchos grupos de científicos como fue el caso de los españoles que descubrieron y analizaron la composición química de la molécula de “naftaleno”, un hidrocarburo que en reacción con rayos ultravioletas, agua y amoniaco generan aminoácidos (precursores de la vida, según la misma teoría de Oparin). Este fue hallado en la constelación de Perseo en material interestelar.
Resulta pues, que a partir de moléculas inertes como “naftaleno”, la “porfirina”, entre otras, es posible aplicar el proceso de auto ensamblaje molecular y síntesis biológica: la protocélula será estructurada por un contenedor (que viene a ser una “membrana que delimitará el compartimiento celular”), un sistema de construcción (“metabolismo”), y un sistema genético y de almacenamiento de información (ADN y ARN extraídos del núcleo de una célula). Todas estas estructuras moleculares serán ensambladas por medio de hilos que conducen electricidad en el medio líquido, ocasionando que la protocélula pueda desarrollar organización y autonomía, y así sea capaz de realizar funciones vitales, incluso en un futuro de reproducción al igual que una célula biológica real.
A esta escala molecular, el avance de la nanotecnología puede ser aplicado en las protocélulas creadas artificialmente, asimilándose a nanorobots; estas estructuras bioelectrónicas serían capaces de introducirse en otros seres y podrían posiblemente reproducirse por sí solas; y además podrían tener múltiples usos en el campo de la medicina, industria, ingeniería ambiental, etc.
DISCUSIÓN
Sobre estas aleatorias aplicaciones es en lo que basaremos nuestra discusión, y pondremos en contraste las posibles ventajas y desventajas así como los beneficios y prejuicios que podría ocasionar, (a corto y largo plazo) en el desarrollo y destino de la humanidad.
En primer lugar, la creación de vida artificial daría a los conocimientos científicos del hombre la suficiente capacidad de crear una condición de vida de cualquier tipo, sea animal, vegetal, etc., pues ya se tiene aquella clave científica para lograrlo.
A partir de esto, entonces se podría crean nuevos organismos con el fin de salvar muchas especies en vías de extinción, y se podría explorar el universo con el fin de hallar otras moléculas y organismos vivos fuera de la Tierra
Otro gran beneficio sería en el desarrollo de la ingeniería molecular actual, pues estas nuevas moléculas orgánicas revolucionarían por completo el avance tecnológico en el campo de la electrónica (crear máquinas inteligentes a base de nanocosmos y nanorobots biológicos); de la medicina (al crear organismos capaces de reconstruir tejidos, curar cáncer y otras enfermedades); de la ingeniería ambiental y ecología (al crear mecanismos de descontaminación de la atmósfera, los mares y ríos); y de la industria mundial (para generar nuevos biocombustibles y otras fuentes de energía alternativas al petróleo, y para producir diversos materiales como plásticos).
Sin embargo, la creación de vida artificial también implica muchos riesgos y perjuicios para el destino de la humanidad:
Desde un punto de vista moral y más religioso, la vida se considera un don sagrado que sólo Dios puede otorgar, por lo tanto el ser humano no tienen ningún derecho de darse este poder y privilegio.
Se sabe que la aplicación de la vida artificial causará un gran impacto en toda la humanidad, pero se piensa que uno de los más trascendentales será el que cause en la mente humana, en la limitación del conocimiento científico del hombre sobre todos los organismos vivos. Se considerará únicamente componente vivo el material genético (ADN y ARN) que se contiene en el núcleo de la célula, cuando en realidad lo que hace a una estructura celular viva depende también de todas las funciones que cumplen los organelos (mitocondria, cloroplastos, etc.); hasta se podría incluso llegar a confusiones científicas, al considerar a los virus organismos vivos.
Con esta mentalidad reduccionista de la vida, simplemente pronto la noción de su existencia se perdería y ya no tendría ningún significado ni sentido, pues surgió sin un determinado objetivo y función, debido a que fue creada artificialmente y no nació por fuerzas naturales y biológicas del planeta. Por lo tanto, desde un punto de vista moral, su verdadero valor se extinguiría y se saldría de control. Los científicos en laboratorios crearían células y organismos masivamente, según la demanda de éstos en el mercado y en la industria genética internacional. De esta forma se originaría otra problemática que muchos consideramos no ética e incluso ilícita: la patente y compra de determinados genes y moléculas orgánicas (descubiertas en investigaciones científicas), por ciertos laboratorios, como el de Craig Venter , que intentó patentar más de 6000 genes del cerebro humano, con el fin de obtener ganancias por la utilización de éstos en la creación de próxima vida artificial, y de cualquier manipulación genética, muy a pesar de tratarse de componentes del propio material hereditario (genoma) que posee toda la especie humana.
Si la creación de vida artificial fuera aplicada de esta otra última forma, y con esta mentalidad en un futuro (que ya no es muy lejano por los cada vez más rápidos avances tecnológicos de la actualidad) la situación y el destino de la humanidad correría gravemente peligro: Existe la posibilidad que muchos del los organismos que se hayan creado puedan desarrollarse y multiplicarse hasta tal punto de originarse nuevas especies animales, vegetales, bacterias, e incluso nuevos virus, de carácter híbrido, tal vez con alguna deficiencia o defectos, que ya no garanticen el bienestar y una mejor calidad de vida para la humanidad, sino por lo contrario, ocasionen males, nuevas enfermedades y patologías transgénicas, la creación de nuevas armas biológicas más potentes y destructivas para las guerras, etc., que pongan en peligro la vida, seguridad y desaparición de una especie y más gravemente aún el destino de toda la humanidad.
CONCLUSIÓN:
Podemos concluir entonces, a pesar de no haber coincidido en muchos de los aspectos, y haber tenido discrepancia de opiniones al respecto, que la creación de vida artificial es un gran descubrimiento científico, de múltiples aplicaciones en la sociedad actual, y en su entorno ambiental (Tierra); pero mayores y de más importancia e implicancia serían las riesgos, desventajas, daños, y perjuicios que los propios beneficios y ventajas que traerían y ocasionarían para la seguridad y destino de vida de la humanidad.
Creemos finalmente que ningún ser vivo creado artificialmente por el ser humano, puede remplazar al verdadero sentido y objetivo del nacimiento de y origen del la vida de forma natural y equilibradamente biológica en el Planeta. “La condición, y muchos de los aspectos y experiencias de la vida real y natural, no pueden ser inventados o creados en un laboratorio”.
El ser humano, siendo una especie más de las millones que conforman la vida que surgió, se desarrolló y evolucionó biológica y naturalmente (por el ciclo vital) en la Tierra, no tiene el poder de soberanía sobre las demás especies, como para manipularlos directamente en su composición bio-química y genética, y alterarlos a su propio juicio, deseo y gusto, sólo con el fin de lograr sus propios y muchas veces egoístas e individualistas objetivos. “El ser humano no puede jugar a ser Dios y manipular a su propio criterio y sin escrúpulos la condición biológica (celular) de la que depende toda la existencia y el equilibrio de vida en al Planeta Tierra.”
Además, verdaderamente alarmante y preocupante resulta el hecho de que este descubrimiento muy pronto dejará de ser sólo una idea, superposición de aplicación (o una “pesadilla”, en nuestra opinión), ya que el veloz avance tecnológico y científico, lo están haciendo convertirse ya, en casi una realidad de la que todos formaremos parte; eso nos incluye ser los principales afectados por las terribles consecuencias que se puedan generar para el destino de toda la humanidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
